消费者主权时代，“全面向C”正成为酒业共识。
茅台锚定市场化转型，从产品体系、运营模式、渠道布局、价格机制等多个维度出发，致力于让茅台回到以真实消费为基础、以长期价值为导向的健康轨道；五粮液围绕做实消费者主权时代的价值深耕，培育多元饮用场景，拓展多元圈层群体，满足多元用户需求，上市60天销售破亿的29°五粮液·一见倾心成为破圈先锋；“#大家都爱汾酒”抖音挑战赛以“神仙喝法”为灵感锚点，上线十日收获14.1亿次播放量；泸州老窖私域会员规模突破5000万；郎酒庄园到访宾客数量累计超100万人次；知交酒2025年末全网粉丝数量突破200万，全域曝光量超50亿……
头部酒企的集体觉醒更揭示了：白酒行业正经历一场深刻的价值跃迁，从过去以渠道驱动为核心的压货式增长，转向以消费驱动为核心的新场景、新渠道、新人群拓展。这是一场涉及品牌叙事、产品创新、渠道重构、组织变革与数字化能力的系统性战略转型，从过去浅尝辄止的认知、尝试真正走向“全面向C”的战略重塑。
但值得思考的是：行业到底如何定义“C端化”？头部酒企对C端化的思考、理解与实践又有哪些差异？目前“C端化”存在哪些误区？
为此，酒业家梳理了各大酒企的C端化战略构想及具体实践，并整理了C端化的常见误区，帮助行业厘清这场“C化”浪潮的核心脉络与未来方向。
超越扫码红包、传统品鉴会 头部酒企C端战略全面进化
在本轮调整周期中，头部酒企率先感知市场变化，并基于各自资源禀赋与战略定位，展开了路径各异的C端化探索，它们的实践共同描绘出行业注意力和资源全面向消费者转移的路线图。
茅台将2026年定义为茅台深化市场化转型的关键之年，要求以全面向C的姿态，推动渠道体系、营销体系以及供应链体系向C而行，更加贴近消费者、响应市场需求。这场变革以“市场化”为锚点，核心逻辑在于精准满足消费者需求，在供需适配稳基础、价格合理稳预期的基础上让渠道更“活”、让服务更“优”。
一方面，茅台聚焦“哪里买”，推动构建线上线下融合、传统现代互补的渠道网络，让销售终端真正“活起来”；同时要找到“谁来买”，主动拥抱新经济，拓展新客群，努力培育潜在消费客群，持续提升直面C端、链接消费者的能力和水平。另一方面，茅台聚焦增强消费体验、加强渠道生态韧性、激发队伍活力等方面，持续做实、做细、做优服务保障工作。据悉，仅3月下半月，茅台在全国市场就开展了785场接地气的线下推广活动，通过数字便民、文化浸润等方式持续拉近与消费者的距离。
五粮液则明确将当下定义为“消费者主权时代”，战略重心在于做实价值深耕，以新消费破局，着力打造潮饮派对、高度低饮、独酌小聚等多元饮用场景，积极拓展年轻群体、“她力量”、“银发族”、新中产等圈层。在C端布局上，五粮液围绕“抓实传统渠道精细运营、做强新兴渠道规模增量、做优电商渠道质效提升”三大方向发力。传统渠道通过优化“三店一家”布局，并创新打造五粮·炙造新潮体验店等终端形态，构建“终端引流—消费培育—圈层沉淀”的闭环；新兴渠道则以世界杯IP等搭建体育营销矩阵，并通过“名酒进名企”工程提升B端向C端的转化效率；电商渠道更成立专项运营专班，全线入驻即时零售平台，构建“线上下单、即时送达”的短链体系。
汾酒将复兴纲领第二阶段的主线聚焦“真情共鸣，彼此成就，与消费者共创未来”，并坚持“拓展传统营销阵地”和“打造悦己消费标杆”两条战线。汾酒将打造悦己消费标杆视为走出独立行情的关键，并从颜值、品质、文化、传播等七大维度全面布局年轻化1.0战略。例如以“简约、时尚、轻量化”为关键词创新启动“汾享青春”28度产品项目；针对女性市场推出低度果味白酒；打造悦己微醺、轻社交、跨界融合的多元场景矩阵，通过连续举办杨梅节、发起短视频挑战赛等方式，鼓励用户共创内容，让消费者成为品牌传播的节点。
泸州老窖持续推进“品味化升级、低度化创新、年轻化转型、布局‘她经济’市场”的“四化”建设。在C端连接上，泸州老窖搭建了金字塔会员体系、私域运营模型与六维权益生态，目前会员规模已突破5000万，以此构建直连用户的能力。泸州老窖还将2026年定为“数字化应用年”，要推进营销全面迈入数字化3.0阶段，深化“人货场精准匹配”，用消费数据指导渠道和产品布局，并升级“数字化控盘分利”体系。
郎酒选择了另一条差异化路径，近20年持续投入建设郎酒庄园，追求“极致品质、极致品牌、极致品味”，以“庄园体验”构建品质与文化的信任纽带。据悉，到访郎酒庄园的宾客累计已突破100万人次，为郎酒积累了深厚的用户资产与口碑沉淀。
习酒的C端化战略是布局新生活场景，适配多元消费真实需求，实现从“等待场景”到“创造场景”的转变，将白酒融入家庭、餐饮、文旅、年轻消费等方方面面。为此，习酒聚焦“友趣生活倡导者”品牌定位，培育“知交”品牌，构建白酒社交新范式，并着力打造“中国节·喝习酒”“窖藏里的三餐四季”等国民IP，让品牌成为美好生活的见证。
头部酒企的C端化实践虽路径各异，但均指向一个共同核心，重建与消费者的直接、深度、可持续的连接。这些实践表明，头部酒企C端化已超越简单的开瓶扫码红包与传统品鉴会，进入战略层面的系统化布局。
产品、渠道、营销、组织、数字化……剖析头部酒企C端化实践的“同”和“异”
实际上，不同酒企对C端化的理解与实践存在一些共通之处，但由于各自的资源禀赋和优势领域不同，各大酒企均有独具自身特色的C端化表达方式。首先，各大酒企在C端化转型中均较为重视以下几个层面。
一是对消费者多元需求的适配。
无论战略方向如何表述，头部酒企的出发点都从“如何把货卖给渠道”转向“如何更好地满足消费者需求”。例如29°五粮液·一见倾心和知交酒的产品创新以及汾酒对悦己微醺、轻社交、跨界融合等多元场景的布局，均体现了酒企对年轻人、女性、新中产、银发等细分客群的研究、对悦己需求的挖掘以及对多元场景的适配。
二是对渠道功能的重新定义。
在头部酒企的C端化战略中，渠道不仅仅承担分销功能，更转化为消费者体验、服务和关系运营的前沿阵地。无论是茅台的终端激活、五粮液的三大渠道闭环，还是汾酒的快闪店与酒馆，渠道正在向“体验中心”、“社群枢纽”转型。
三是对场景与内容的营销创新。
白酒消费正在从传统的政商务宴请、宴席，加速向家庭自饮、朋友小聚、个人悦己、户外休闲等多元场景渗透。酒企则普遍通过内容共创、高频互动等方式，主动创造和融入这些新场景，丰富品牌的文化与情感内涵。
四是对内生组织力的重塑。
2025年以来，五粮液成立酒类销售公司，以提升对市场变化的响应速度，推动服务对象从B端向C端延伸；郎酒销售体系完成组织升级，三大品牌事业部实行准公司制运行，构建直接触达用户的核心能力体系；习酒推进营销2.0改革，成立品牌推广、营销和数据运营三大中心，均围绕C端进行组织重塑。
五是对数字化能力的高度重视。
数字化成为必选项，贯穿于消费者洞察、供需适配、交易环节、私域运营以及渠道管理的全过程，是实现精准C端连接的技术基础。以i茅台、泸州老窖会员体系为代表的数字化平台已成为酒企强化C端运维能力的坚实壁垒。
共识之外，基于自身资源禀赋与战略选择，各酒企的C端化侧重点有所不同。
茅台更侧重于以“市场化”机制激活庞大的渠道网络推力和C端消费活力，并借助品牌势能拓展新客群，强调全渠道、全场景的系统性覆盖。
五粮液则更侧重于通过三大渠道改革和低度潮饮、体育营销、名企联动等具体抓手，构建一个从引流到沉淀的完整消费生态，路径更具模块化和操作性。
汾酒聚焦品类年轻化和场景共创，通过产品创新，以及轻量化、时尚化的互动快速切入年轻悦己市场，以更具社交性、趣味性的方式敏捷渗透新客群。
郎酒则是服务定制化和体验沉浸化的标杆，通过重资产、长周期打造的郎酒庄园，提供不可替代的深度品质与文化体验，建立高壁垒的品牌信仰，强化与消费者的深度绑定。
泸州老窖着重强化数据驱动的精细化运营能力，将C端化高度体系化为一套以会员画像为驱动的长期运营模型，凸显强大的渠道管控与数字化能力。
习酒更擅长IP化的生活方式链接，将品牌IP化并深度融入国民生活方式与节庆文化，将消费场景与传统文化情感绑定，让品牌成为特定生活时刻的默认选择。
这些多元探索共同丰富了行业C端化的内涵，让酒企的“to C”战略由虚向实，且将自身优势发挥到极致。
“不能脱离B端谈C化”，酒企C端化仍存误区
从头部酒企对C端化的战略布局中就能看出，C端化不只是某一个环节的战术调整，而是一套需要全方位改造的战略体系，基于当前酒业的发展现状，C端化也不可能一蹴而就。
君度咨询董事长林枫认为，当前酒业面临的两大核心挑战是品牌信用体系失灵以及费用结构错位导致费用无法有效触达消费者，根源在于行业对B链的过度依赖，没有从B端压货向C端动销逻辑转变。
但也“不能脱离B端谈C化。”林枫向酒业家表示，“白酒行业对于C化导向已形成广泛认知，但仍处于初级阶段，未来白酒行业的C化战略要进行系统改造，形成一个可持续健康的高势能战略发展模式。增长在C端，但资源在B端，脱离终端做用户，逻辑不成立。只有通过终端做用户、通过B端做C端，才能真正实现BC一体化。”
酒业家梳理发现，目前行业对C端化的认知和实践仍存在一些误区：
一是部分企业将C端化简单理解为扫码红包、品鉴会、回厂游等常规手段，忽视了用户关系建立和长期粘性培养，陷入同质化竞争；
二是未对消费者进行年龄、场景、偏好细分，不够精细的营销策略和资源分配无法精准触达核心用户；
三是仍以渠道回款为导向的人员考核，无法将组织动作和费用资源从渠道环节前置到消费者端；
四是过度依赖线上营销，却忽视线下消费场景的深耕，导致品牌与用户实际消费场景脱节；
五是未妥善协调与B端经销商、终端的利益关系，如抢夺经销商客户、过度削减渠道费用等，引发渠道矛盾。
林枫也指出，品鉴会、回厂游、体验馆、圈层活动等已成为行业标配，但因为品牌是基于传播化、口号化的内容供给，无法形成有效品牌叙事和口碑共振，甚至成为渠道套现费用、变相降价的道具。同时，当前部分酒企一线业务人员的考核指标仍然与经销商、终端回款强相关，导致C端化的组织效率低下。此外，很多厂家会有厂家团购部、经销商团购部、烟酒店、线上等多个渠道抢夺同一个客户，也会伤害渠道积极性。
“C端驱动是接下来最重要的企业能力，下一轮周期的推力一定来自于C端培育。但C端驱动不是像之前行业所理解的开瓶扫码红包之类的用户奖励，也不只是品牌心智输出，而是全公司系统化的深度C端化。”明睿咨询董事长侯帅也谈到，C端化的底层创新，首先要有消费者可感的好产品；其次是重新思考运营社群和圈层的方式，找到并深耕核心消费者；最终，核心是服务和体验，要真正融入消费者的圈层和场景。
他同时指出，在组织能力上，C端工作发生了根本性变化。后台C端化正在大幅度加强，负责品牌、文化、IP活动、数字化等工作的团队从边缘走向前台，对公司能力要求极高。前台工作的C端化要求也更高，业务人员需从终端管理升级为能够锁定、沟通、转化C端并整理数据的前端落地人员。
由此可见，白酒行业的C端化转型绝非产品、渠道或营销某个环节的改良，而是一场涉及品牌价值重构、渠道价值链重塑、组织能力再造与数字化全面赋能的系统性、深层次战略革命。一方面需要从前台到后台、从品牌到组织进行全面改造，另一方面，必须通过改造和赋能B端来有效服务C端，实现一体化联动，而最终落地需要匹配的组织架构和人才队伍作为支撑。
白酒行业的C端化大幕已全面拉开，头部酒企的实践充分证明了C端化不再是一个选择题，而是决定白酒企业未来命运的战略必答题。成功与否则取决于企业是否具备进行一场持久、深入、系统战略变革的决心与能力，这也是行业穿越周期、迈向高质量发展的必经之路。
宏泰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
